首先小編必須先申明:小編已經盡量用客觀的陳述解釋今次事件,亦有注意到「港版國安法」的規範,本文絕無任何煽動意圖,只是作客觀陳述。
但如果小編選擇不寫,就是沒有盡職做好作為小編的本份,亦與日本集合的忠旨不符。
中國海警船頻繁「光顧」釣魚島海域
新的一年剛剛開始,對日本人來說,「中國的挑釁行動」又登上日本新聞頭條。1月8日上午,四艘裝載機關炮的中國海警船闖入釣魚島(尖閣諸島)附近海域,這已是中國公務船連續51天在該海域「巡航」。日本第11管區海上保安總部迅速派出巡邏船要求對方離開,最終這些海警船在短暫停留後返回中國一側水域。
中國海警局隨後在其官方微博上宣稱,這是「依法進行的維權巡航」,並附上幾張自家船隻的照片,似乎意在昭告天下「釣魚島是中國的」。然而,對日本而言,這已不僅僅是領土主張的問題,更是國家安全與區域和平穩定的重大威脅。
「順興39號」貨輪事件:海纜被切斷,陰影籠罩台灣
如果說釣魚島問題讓日本政府頭疼,那麼台灣面對的則是一場信息戰爭的前奏。1月3日,台灣基隆外海的國際海底電纜突遭破壞,調查顯示,肇事者是一艘掛喀麥隆國旗的貨輪「順興39號」。更令人震驚的是,
該船實際上屬於一家香港註冊公司,而該公司的唯一登記主管為中國公民。
應界定為香港還是中國船隻?
作為香港公司,但登記卻為中國公民,這令台灣非常憂慮。根據台灣學者的分析,這次事件很可能是中國對台進行「灰色地帶」戰術的一部分。灰色地帶戰術指的是非傳統軍事手段,利用模糊性和不確定性進行挑釁,例如干擾海纜這種針對信息基礎設施的行動。台灣學者直言,這已經是「熱戰的前哨戰」,而非單純的意外事故。
中國的「灰色地帶戰術」為何引發擔憂?
中國在東亞的行動方式,令部分東亞地區的國家感到憂心,無論是頻繁派遣海警船進入釣魚島水域,還是透過貨輪干擾台灣的國際通信,都顯示出其逐漸升級的「灰色地帶」策略。
釣魚島海域的行動已經是中國的一種「例行公事」,它們利用軍事化的海警船,模糊軍事行為與執法行為的界線。然而,對日本來說,這些行為明顯破壞了地區穩定。
而在台灣,海纜事件的影響更是深遠。台灣90%以上的國際通信依賴海底電纜,一旦這些電纜遭到破壞,台灣的國際聯繫將幾乎完全中斷。不僅如此,金融交易、雲端服務等重要活動也會因此陷入停頓,對台灣經濟造成毀滅性打擊。
日本如何應對他們眼中的中國式「灰色挑釁」?
日本專家和學者對中國的這種行為提出了警告,並呼籲政府應該採取更積極的應對措施。以下是一些建議:
加強海域巡邏:增派巡邏船隻,並加強在釣魚島周邊的監視能力。
深化國際合作:與美國、台灣等周邊國家共享情報,建立多層次聯防機制。
提升網絡安全能力:面對中國可能針對日本海底電纜發起的挑釁行動,日本需要構建備援通信系統,確保在最壞情況下仍能保持基本的通信能力。
加強外交抗議:針對中國的不當行為,日本需要在國際場合進行更強有力的譴責,呼籲國際社會共同對中國施壓。
結語:東亞局勢如何走向?
中國在東亞的頻繁行動,無論是針對釣魚島的海警船,還是疑似對台灣海底電纜的干擾,都在一步步推動地區局勢的惡化。
在日本政府立場,她認為需要與其他國家緊密合作,共同應對他們眼中「中國的不斷升級的挑釁行動」。
在這場日益激烈的地緣政治博弈中,和平需要的不僅僅是呼籲,更需要雙方努力走向採用和平的解決方案。